SiC MOSFET vagy Si MOSFET, melyik jobb?

Abban az időben az elektронika nevű csodálatos világban két nagyon fontos anyag versengött egymással, amely a SiC MOSFET vs. Si MOSFET mindkettő Allswell . Talán megkérdezte magát, hogy mit jelentenek ezek a szavak. Ne aggódjon egyáltalán! Pont ezért vagyunk itt, hogy gyorsan és könnyen mindenkit elmagyarázzunk.

Mi az a halványanyag anyag?

Most ugorjunk át arra, hogy mit jelentenek valójában a halványanyag-anyagok. Vannak nyersanyagok, amelyeket használhat, ami nagyon speciális és életet ad bármilyen elektronikai eszköznek itt kívül, mint például egy okoskészülék, hordozható számítógép vagy akár robotok is! Képzelje el, hogy külön eszközöket kellene használnia minden játékmesterhez, amit összerak. Ott van, használunk különböző erőforrásokat, hogy építsünk többféle elektronikai eszközt.

A szilícium, jele Si, már régóta fő anyag volt az elektronikai berendezésekben. A szilícium jelentős keresletben van, mivel sok alkalmazásra alkalmas anyag. De talán nem tudta? A SiC, vagy szilícium-kárbid. Ezek az anyagok viszonylag újak, magasabb működési hőmérsékletükkel (1200 fok felett) és jobb hatékonyságuk miatt vonzóak a biogáz-motorok számára. A SiC néhány nagyon jó előnnyel rendelkezik a szilícium fölött. Például gyorsabb és hatékonyabban működik. Ezért a két anyag versengést vív egymással. mosfet SiC és Si MOSFET, hogy megnézzük, melyik jobb!

Melyik hatékonyabb?

Most pedig a hatékonyság kérdéséhez. A hatékonyság kulcsfontosságú pont az elektronikában. Előadja nekünk azt, hogy mennyire jól használja fel az eszköz az energiát. Gondolj erre: amikor házi feladatot csinálsz, valószínűleg gyorsan akarod befejezni, hogy visszatérhess a játékokhoz vagy a barátaiddal töltött időhez. Emellett az elektronikának is óvatosnak kell lennie az általa használt energiával, hogy jobban működhessen és szolgáljon nekünk.

A SiC MOSFET hatékonyabb, ha összehasonlítjuk a Si MOSFET-tel. Tehát hatékonyabban használja fel az energiát! A nullás energia veszteség miatt a SiC képes magasabb feszültségeken és hőmérsékleteken működni. Ezért SiC MOSFET  sokkal inkább alkalmas lenne rád, ha érdekel, hogy az elektronikai eszközöd kevesebb energiát fogyasztson és gyorsabban működjön, mint korábban!

A kompromisszumok megértése

A megfelelő szemiconductormaterial kiválasztása nem triviális feladat. Mindenképpen vannak jó és rossz oldalai. A döntés egy kicsit olyan, mint a délutániasztal két oldalán között történő választás. Talán valamikor a gyorsétel jobb neked, de tegyük fel egy olyan forgatókönyvet, amikor a másik kedvenc ételeid közül valamelyik remekül ízlel. Így tehát súlyoznod kell, mit akarsz többet.

A SiC MOSFET ebben az esetben jó, mivel jobban használja ki az energiát, de árat is jelent. A SiC magasabb költségei néhány alkalmazás számára kihívást képezhetnek, különösen akkor, ha korlátozott a költségvetés. A Si MOSFET viszont olcsóbb és könnyebben kapható, de nem olyan hatékony, mint a SiC MOSFET.

Másodszor, a SiC MOSFET-ek újabb technológia, ezért kevesebb a mérnöki ismeretük arról, hogyan kell őket használni. Ez azt jelenti, hogy nehéz lehet bárkinek segítségét kérni, ha problémákba ütközöl vele. Így tehát minden ezen tényezőt figyelembe kell venned a döntés meghozatalakor.

Melyik működik jobban?

Tehát, továbbhaladva a teljesítményre. Egy másik aspektus, amit elemznünk kell a szemiconductormaterial kiválasztásakor, az a teljesítmény. Egyszerűen fogalmazva – a teljesítmény az, hogyan működik valami. Ez azt mutatja, hogy milyen jól végez egy anyag feladatot, és jó abban a feladatban.

SiC MOSFET vs Si MOSFET Tehát, ha arról lenne szó az SiC jellemzőiről, és nem összevetnénk más anyagparaméterekkel, mint például a GaN-nel általános esetben, akkor az pontosabbnak lenne, mert amikor egyetlen erődie-t vizsgálunk, például egy sima si-t MOSFET ellenállás ugyanakkor azonos méretű, feldolgozott bare sic mosfet-ekkel szemben, akkor is, ha mindkettő teljesen feldolgozott termék, akkor a Trench Power Sic Mosfet-eknek közel 1/4-en kisebb bekapcsolt állapotú ellenállásuk van, mint az Epi síkosi vagy Schottky barrier típusú I-V jellemzőknél, továbbá a kapcsolási idő is jelentősen rövidebb lesz az epi epitaxialis előkészítő réteghez képest, amely hi/Low vakuumot teremthet az ion-diffúziós csúcs mezői után elérve a dopping koncentrációkat a hűtés oldali felület egyeztetett árambeviteli bemeneteinél. Például, nagyobb áramerősséget tud kezelni magasabb kimeneti feszültségek miatt és thermikusan hatékonyabb a magas hőmérséklet támogatás miatt. Ez lehetővé teszi ezek egyedi SiC MOSFET jellemzőit, hogy súlyosabb kontextusokba kerüljenek, például elektromos járművek (EV) és napenergia területén, ahol a magas megbízhatóság és hatékonyság kulcsfontosságú.

Anyag kiválasztása a zeneszközödhez

Az optimális szemiconductormaterial kiválasztása egy eszközre lehet kihívónak. Nagyon hasonló annak, hogy melyik játékműsorral játszol a legjobban. Valamit ki akarsz választani, amit szeretni fogsz használni, és amely nem romlik meg azonnal.

Tehát, ha nagyon teljesítményes és energiatakarékos eszközt keresel, add vissza a SiC MOSFET-re. Ha azonban a költség minimalizálása döntő, és nem utász a maximális teljesítményért, akkor az Si MOSFET lehet a legjobb választásod.

Ne feledd, hogy minden felhasználási eset más, és nem feltétlenül van egy válasz minden alkalmazásra a szemiconductormaterial kiválasztásakor. Így gondolj át, mi a saját szükségeid, és tedd meg a törekvést további válaszok és támogatás megtalálására is, hogy el tudd döntenni.